Cada empresa s’organitza com vol, evidentment, però no deixen de ser curioses certes discussions o queixes “simpàtiques” dels nostres clients sobre les seves responsabilitats i funcions.
Partint de la base que procrastinar forma part gairebé del nostre ADN, aporto algunes reflexions al respecte, des d’una visió estrictament personal, sobre el repartiment de responsabilitats entre Medi Ambient, Prevenció i Manteniment.
1) LEGIONEL·LA:
La gestió de la legionel·la sol generar dubtes sobre a qui correspon el seu control dins de l’organització, especialment quan es tracta de tasques amb una forta càrrega operativa.
Aquest tema “és de tothom i de ningú”, però crec que l’hauria d’assumir al 100% Manteniment, no HSE.
Requereix molta feina operativa i documental (i diners). Quina diferència conceptual hi ha entre revisar diàriament la temperatura de l’acumulador i el manteniment preventiu d’un equip o una màquina?
2) CONTROL DE GASOS FLUORATS:
El control dels gasos fluorats és un bon exemple de normativa ambiental la qual aplicació pràctica recau directament en la gestió tècnica de les instal·lacions.
La base legal és 100% mediambiental (REG 517/2014), però el seu compliment i gestió es fonamenten en el manteniment preventiu dels sistemes de refrigeració i climatització.
Medi Ambient hauria d’actuar com a “consultor intern”, ja que està acostumat a llegir normativa; però el control operatiu i la responsabilitat del compliment haurien de recaure en Manteniment (intern o extern), i aquest informar a HSE.
3) ADR:
La gestió de l’ADR sol generar reticències internes, ja que es tracta d’una responsabilitat que ningú assumeix de manera natural. Un altre problema que ningú vol assumir.
Aquí aposto perquè Medi Ambient i Prevenció s’ho juguin als daus; Manteniment no hi pinta res. Si tenim un conseller de Seguretat extern, ja hem avançat molt.
4) INCENDIS:
La protecció contra incendis és un àmbit on històricament s’han barrejat funcions tècniques i preventives, no sempre de manera eficient.
No és estrany que Medi Ambient/Prevenció gestioni “històricament” les revisions periòdiques de les taules del RIPCI (RD 513/2017).
Crec que és un error: ho hauria de liderar Manteniment, ja que s’assembla molt més a les seves funcions, especialment si la revisió trimestral es fa amb recursos propis.
Una altra cosa és integrar la part d’incendis en el pla d’emergència o autoprotecció, que és 100% PRL; així com la legalització inicial dels mitjans de protecció, que sol recaure en Enginyeria.
5) ATEX:
En l’àmbit ATEX, diferenciar clarament entre documentació preventiva i inspeccions tècniques és clau per evitar desviacions habituals.
El Document de Protecció contra Explosions (DOPEX) és 100% PRL, però les inspeccions anuals o triennals de les instal·lacions elèctriques (UNE 60079-17 derivada del RD 842/2002) haurien de ser, sí o sí, patrimoni de Manteniment. Desviació habitual, per cert!
6) REVISIÓ DE DUTXES I RENTADORS D’ULLS EN INSTAL·LACIONS APQ:
La revisió dels equips d’emergència en zones APQ s’hauria d’integrar en l’operativa diària de les àrees directament afectades.
Aquesta revisió setmanal l’hauria de fer el responsable de la zona afectada, ni HSE ni Manteniment. Això és integrar la prevenció a l’organització, oi?
7) INSPECTOR PROPI APQ (revisió anual):
L’assignació de responsabilitats en les inspeccions APQ torna a posar sobre la taula la necessitat de definir clarament els rols interns.
De nou, ens ho juguem als daus entre Medi Ambient i Prevenció. Si es subcontracta a un organisme de control (O.C.), ja no cal discutir.
Reflexió final sobre la gestió HSE
En general, per tant, des de HSE deixaríem de fer certes tasques i molts treballs derivarien cap a Manteniment. Es queixen, lògicament. Però crec que és lògic i raonable, i encaixa molt millor amb les seves funcions i el seu dia a dia.
Una altra cosa és que Direcció els assigni, en consonància, més recursos.
Crec que HSE hauria d’estar per a altres coses, sobretot per intentar aportar valor (si ens deixen). Racionalitzem, doncs, el dia a dia i les funcions i responsabilitats de totes les parts implicades.
Si vols més informació sobre temes relacionats amb l’aplicació de la normativa o saber la resposta a preguntes vinculades amb Medi Ambient, Prevenció de Riscos o Reglamentació Industrial, i molt més, amb l’usuari d’ASECORP pots entrar al nostre web i visitar l’apartat de requisits legals HSE.
